未来会人类真的有望在体外孕育婴儿吗？

几十年来，在体皆培养小孩的设想长期以来是小说和经典电影的灵感可能；最近，来自当今多个科学研究小组的科研习家们正要探索人工体皆孕期的确实性，比如，有科学研究其他部门在人工阴囊中都培育出了一只羊羔（为期4周），来自澳大利亚的科学研究其他部门对牛犊和鲨鱼顺利进行了人工孕期实验，最近几周，来自葡萄牙的科学研究其他部门授予了290万欧元用于开发设计孕期月大的范本，然而，考虑到到这项新技术所促使的一些确实性的研习疑虑也是非常极其重要的。

什么是人工阴囊？

在阴囊皆培育/生为长小孩称之为体皆受精（皆生为，ectogenesis），从前科学研究其他部门在此之后开始运用于它的一种基本了，当月大被转移到“新生为儿短剧”中都在此之后受精，这就称之为皆生为。但人工阴囊都能该线小孩在体皆的孕期期，最终科学研究其他部门确实有望只不过不运用于人类阴囊；这却说起来确实有些感费解，但许多从事排卵生为物体新技术科学研究的科研习家们确信，在确实的科研习和法律条文支持下，充分的体皆受精下一代确实是有望实现的。

人工阴囊时会包含什么？

人工阴囊无需一个皆壳或腔体，这是植入卵子并为其提供者生为长的地方，截至目前为止为止，动物实验在此之后运用于了丙烯酸罐、垃圾箱和从化学物质中都取出并人工存活的动物组织；人工阴囊还无需羊出水的催化比如说，羊出水是自然分娩时阴囊中都确保小孩的橡胶垫；在此之后必需有一种交换氧气和微量元素物质的方法，换句话说，科学研究其他部门必需开发设计出一种人工内膜。

在动物实验中都，科学研究其他部门运用于了复杂的毛细管和泵系统对，但他们著手运用于体皆膜氧合的迷你原版，这种新技术能促进血液在体皆被氧合作用；一旦这些新技术到位的话，人工孕期（artificial gestation）下一代确实就就像今天的体皆受精（IVF，试管小孩）一样，IVF在几十年前被确信是具有革命性的一项新技术；那么这种人工孕期新技术是不是价值观考量呢？

人工阴囊都能为了让月大

关于人工阴囊的主要讨论集中都在其是否增加亦非月大的存活率及其其它潜在益处上；目前为止那些早于22周出生为的小孩几乎没有任何适应周围环境的希望，而在23周出生为的小孩确实时会饱受一些疾病，运用于都能模拟人体内阴囊密封周围环境的“生为物体垫”确实都能为了让亦非月大适应周围环境并改善其生为活质量。

这种特别的生为物体垫都能提供者氧气、羊出水比如说、脐带通道和所有必需的出水和根部，这确实时会的小孩的孕期期该线到阴囊皆，直到小孩达到充分受精的在此之后；同时还能让小孩独立生为活并拥有良好的生为活品质前景。人工阴囊能为小孩的生为长提供者最佳周围环境，为其提供者适当的激素和微量元素平衡，同时还避免出现小孩受到疾病等皆部伤害。

人工阴囊都能为了让解决不孕不育和生为育疑虑

这种新兴的排卵新技术确实都能为了让那些由于生为理或社时会制度原因而只能生为育的男性有更进一步生为育孩子，其也能为那些包涵性取向的男性和天生为没有阴囊的男性、或因乳腺癌、受伤及其它医疗原因而失去阴囊的男性提供者生为育的更进一步。值得忽略，这种新技术还能让那些单身男性、男配偶在不无需**的情况下成为双亲。

那么这种新技术时会抑止目前为止数不良影响青年人的潜在风险和对分娩和分娩的努力吗？其时会抑止商业**成因吗？值得忽略地，人工阴囊也可以为了让那些出于生为活品质或个人原因可选择不分娩的生为育青年人。

人工阴囊确实时会伤害男性、加剧不平衡并导致同性恋者

人工阴囊的前景确实为许多人促使了希望，但其也彰显了一些潜在的风险；对于某些男性而言，运用于人工阴囊在此之后孕期似乎是停止孕期的一种受欢迎的可选择，但是人们担心，其他正要考虑到堕胎的青年人确实时会致使运用于人工阴囊在此之后孕期。是否应允许人工阴囊不良影响青年人的可选择决策权目前为止正要争论之中都，人工阴囊也确实进一步扩大贫富差距，有钱的准双亲确实时会可选择支付人工阴囊的费用，而较贫穷的人将依靠男性的肌肉来生为育；包涵社时会制度经济鸿沟的分娩相互间在微量元素和菌株方面的原有差异也确实加剧。

这同时也提出了时会面分派的疑虑，即人工阴囊时会得到政府捐助吗？如果是这样，谁应该尽快谁授予补贴时会面决策权？ 其时会达到一个门槛吗？其它疑虑涉及通过人工阴囊出生为的人确实面临的同性恋者，那么我们如何尽量减少同性恋者或侵入性推销，并保证个人的众说纷纭故事不能受到的社时会公众迷恋或嘲笑呢？另一些人确实确信人工阴囊非常感反感，其从根本上违背了自然的排卵秩序。

为将来的阴囊动手准备

目前为止，科学研究其他部门还没有开发设计出用于人类人造阴囊的范本，而且这项新技术还处于起步在此之后，然而在运用于这种排卵新技术在此之后，我们确实无需考虑到价值观和法律条文疑虑；我们不数无需保证新技术的兼容性和理论上，还无需考虑到在不同情况下运用于这项新技术是否是一种正确的方法。在紧急情况下运用于人工阴囊顺利进行防御确实易于，例如危在旦夕亦非月大的生为命，但是在其它情况下运用于人工阴囊确实无需更广泛的社时会制度和政策考虑到和关注。

如果不首先建立恰当的监管部门和价值观法律条文构建，人工阴囊的开发设计和“释放”确实时会成疑虑，在新技术只不过实现并可用在此之后，我们无需恰当简要停止孕期的决策权利，生为育决策权和监护决策权疑虑，实验受限以及其它疑虑，我们无需尽快动手到这一点，而不是让法律条文突飞猛进于科研习。科学研究其他部门确信：1）应该批准人工阴囊试验可行性，逐步该线孕期期；2）给予预防社时会制度经济同性恋者的资金的津贴，这确实是政府捐助的基本，从而使各种各样的团体授予这项新技术；3）为皆生为卵子和小孩的状态提供者恰当的法律条文聘请，包括下一代的双亲死亡、离婚或在如何顺利进行的疑虑上产生为分歧，将时会起因什么；4）开发设计出旨在抑止社时会公众对滥用新兴排卵新技术恐惧的准入聘请方针。

人工阴囊确实却说起来众所周知激进的和下一代主义的，但极其重要的是我们无需停下来认真思考一下，尽管这项新技术可以解决有关副本不平等的一些原有疑虑，但还有许多其它疑虑无需我们忽略。改善冠心病保健服务于，在工作场所享有平等更进一步，及减少不良的生为活品质社时会制度尽快因素对小孩结局的不良影响，这些都是我们现在必需解决的疑虑，同时我们还应该考虑到排卵生为物体新技术的下一代。